Ecarlate a écrit:

Toujours contre.

1) Plusieurs anciens de ce forum ont deux comptes gentils. Donc des persos interrressant, comme vyvial devrait être suprimé, c'est ça?

2) wouais! Faire des méchants. Alors là, je vais faire la "garce" mais je suis au courant, et ça va faire mal. Je m'excuse à l'avance pour les personnes qui se sentiront visés, mais faut parfois dire la vérité.

Les méchants dans SDA. En gros y'a Sauron / Sarouman / les 9 Nazguls.
Et si on regarde la façon de jouer de certains, si on est pas l'un de ces 11, on est de la merde. (et je remercie ceux qui ne jouent pas comme ça!)
Donc, si je comprends bien le concept. On va obliger les joueurs à jouer un larbin des 11 au dessus. Donc, la victime de l'humeur du joueur qui passera ses nerfs sur vous.
Car soyons honnête, la journée IRL influence le comportement RP. C'est IMPOSSIBLE de faire complétement la part des choses.
Donc si le Nazgul c'est fait engueuler par son prof ou patron, z'êtes certains que votre larve-de-simple-évil-sans-méga-pouvoir va perir dans d'attroce souffrance.

Chez les goods, il y a plus de chance de jouer un seigneur.

Et bien sur, avec ma théorie, on repart sur le fameux PGisme: Si tu n'as pas de grade élevée, tu n'es rien et tu n'as pas d'interet en jeu!


Faut vraiment que je fasse quelque chose en jeu pour les personnages ignorés...

J'hallucine, à t'écouter y'a que des PG parmis tout les joueurs !!
Arrête ta parano ma grande, j'ai pas souvenir d'en avoir vu à tout les coins de rues sur les forums que j'ai pratiqués. C'est une minorité, et celle ci peut facilement être remise à sa place si on voit un laisser aller.
C'est sympa pour ceux qui ne sont pas Pgiste, qui, soit dit en passant, sont bien plus nombreux que tu le pense.
De plus j'ai dis trois comptes, un gentil, un méchant, et un neutre. Si un joueur a deux gentils, le troisième on lui demandera de faire un méchant si il vient à en faire. Ce système est pour équilibrer plus ou moins les camps, c'est tout.

Calme toi Hoarmûrath ,je pense qu'elle ne disait sa pas méchamment .

je penser:
si l'ont n'à une attaque par moi auttend faire sa bien,alors je me suis dit autend demander la permissions d'attaquer à notre seigneur,mais aussi se serat lui qui déssiderat du nombre de soldat que le capitaine ou general(etc...)prendrat.
(Je trouve sa plus réaliste,bien que les ancienne regle de nombre de soldat soit très bien ,bien sur je ne dit pas que un capitaine comme moi ou autre ne doit pas avoir droit 200 000 soldat,mais par exemple 30 000 voir 50 000 grand maximum,bien sur cela et décider par notre seigneur(Pour moi gil-galad)
voila...

Je trouve pas mal l'idée de demander le nombre de soldat à son seigneur .

les attaque seront plus imposente

moi j' ai rien compris a tout sa donc si une personnes pourrait me faire un résumer sa serais simpa et la je pourrais voter

et pour le seule truc que j' ai comprit ses se que tu as dit Tyrion sa serais mieux si sa serais de se style car la on dit oui et ensuite Tyrion par exemple par en guerre avec un nombres ( je me souviens plus du nombres) donc on peux même pas toucher nous en temps de seigneurs.

Je te résume :





Pour garantir plus de rp entre plusieurs personnes ,j'ai eu l'idée de faire une attaque par personne par moi ,comme sa ,certe il y aurait moins d'attaque mais cela montrera que certaine personne (je ne cite personne ),montrerons qu'ils peuvent faire du Rp sans les batailles .Voila


(Et rien que pour toi j'ai fait la mise en page .Géniale non ?^^)

Moi non.

Si les membres ne sont pas assez intelligents pour ne pas faire que des batailles, c'ets leur problème. On vois ce que cela donne.

Après tout, on ne peut pas empêcher les membres de faire ce qui leur plait.

Ca ne garantis rien du tout. Je suis sur que certains, ayant perdu l'interret des batailles s'en iront. Si on empêche les multic-compte,s combien reste-t-il de personnes? Une vingtaine tout au plus.

Après, le Seigneur des Anneaux au troisième âge est basé sur la guerre et la bataille pour les territoires. Retirer ca, c'ets tuer l'interret de certains.

PG n'a rien à voir avec belliqueux.

Que certains soient punis à cause de PGs, je proteste entièrement.

ta bien d'accord ancalime,le probleme n'est pas sur le nombre d'aatque par semaines,c'est est d'abord les multicompte et les pg.

je resume pour moi:
je proposer pour les caoitaine de demander l'attaque à leur seigneur,et le seigneur choisis le nombre de soldat (se que je disait etais un éxemple)

voilà

Pour ce probleme le fait de mettre un nombre de soldats total par cité et non par haut rang dans une cité, reglera en majeur partie ce probleme

ah,une de mes idee de regle est donc bien prise c'est vrai que sa aidera beaucoups le forum

Et c'est qui qui a eu l'idée hein ?C'est bibi .(ne me remercier pas c'est normal )

de quoi ?

laisse il rentre dans ses délire

_Gandalf le Blanc_ a écrit:

Et c'est qui qui a eu l'idée hein ?C'est bibi .(ne me remercier pas c'est normal )

c'est dingue le nombre de personnes qui te piquent les idées!

ta vu,il lit dans les pensée.

Les pensées de qui ?

Ecarlate a écrit:

J'ai voté oui.


Pourquoi:

1- des guerres avec 100.000 soldats, ça se prépare. On part pas comme ça à l'aveuglette. 1 petit mois de préparation ça ne vous ferez pas de mal!

Même raison.
On oublis trop la préparation de la guerre selon moi dans ce forum.
Exemple: Un seigneur X attaque une ville fortifier.
Soldats: 50 000, 20 000 épééistes, 20 000 archers, 9950 cavaliers, 50 catapulte.

Sa c'est maintenant, ce que tout le monde fait. Pour 50 000 soldats on a aux moins le double en cuisiniers, chirurgiens, aide-soignant, filles de joies, clerc, tonneaux de bières (faut bien fêter la victoire), et autres ravitaillement.
Bien que l'on ne mette pas sa dans le poste d'attaque il faut le préparer et sa prend bien 1 mois même 2.

Ca me rappelle la conférence du Naheulband sur la question "Combien faut-il de nains pour construire un tunnel de X dimensions en trois jours" ^^

Filles de joie... No comment
Clerc? On a le culte d'Eru et des Valar, ou de Morgoth à la limite dans Tolkien mais pas celui de "Dieu". ^^

Mais pour le RPGiste moyen, emmener ses soldats correspond à emmener ses soldats et tout ce qui doit aller avec.

Un clerc c'est un homme sachant écrire qui fait toutes la paperasserie administratives, comme les scribes.
Filles de joies: moral des troupes.