il me semble que on en a deja parler et je crois que la limite de perso est 3 et ce ne serait pas juste de mettre cette loi maintenant la plus part des joueur ont 3 comptes donc ...

accepte (de toute facon j'attaque jamais)

Elladan, c'est pas plus de 3 comptes de guerre dans ses regles, tu peux avoir 268 comptes de paysan si tu veux selon ses regles

Cha' a écrit:

Pas de panique !! Je ne demande pas de limiter le nombre de comptes !

2- Interdiction de jouer plus d’2 personnage officiel par compte

3- Ne pas jouer plus de 3 chef de guerres par compte

Tu te contredis ^^

Contre.

Elladan a écrit:

il me semble que on en a deja parler et je crois que la limite de perso est 3 et ce ne serait pas juste de mettre cette loi maintenant la plus part des joueur ont 3 comptes donc ...

Je n'ai pas dit ça! Et Kerwin, l'a bien résumé!

Citation :

Tu te contredis ^^

Contre.

Non, tu lis mal. J'ignorais que Targon était un personnage Officiel? Pourtant il est chef de guerre. Pareil pour Scipion, il n'ai pas officiel dans le SdA!
Donc, c'est possible de jouer 2 chef de guerres officiel et 1 officieux!

je viens de comprendre à peu près

Je parlais de ta première phrase, et de son rapport avec les deux autres.

Ancalìmë a écrit:

Je parlais de ta première phrase, et de son rapport avec les deux autres.

Aaaah de celle-ci.

Oui, en effet, mais je ne demande pas une limitation globale comme le demande faramir. je vais donc éditer pour que ce soit plus clair.

Je pense que des règles on déja était faite à ce sujet .(enfin je crois )

oui lles regles ont deja été mis en place,et elles sont bien.3 compte maximun c'est le mieu.

si quelqun a 10 compte,il ne les jouera pas tous,et si c'est des perso important,sa bloque,car les nouveau les voudrais bien.donc 3 c'est bien

Je pense que si quelqu'un a déjà 3 compte de chef d'armée et qu'un nouveau joueur se présente et qu'il est compétent alors on pourra au moins lui donné le droit d'incarné ce perso puisque l'actuel posseseur en aura encore 2 autres (arrêter si je me trompe ^^)

Je suis d'accord avec une limite de compte mais il ne faut pas bloquer de nouveaux joueurs parce que quelqu'un avec 3 comptes aura déjà pris le rôle que le nouveau souhaitait avoir.

Je penses pas que ce soit vraiment nécésaire en ce qu'il advient des personnages inventés par Tolkien. La règle principale du forum à ce sujet disait que les membres étaient conseillés de prendre un de chaque pour le départ, et cette règle n'a jamais été respectée parce que jamais personne je crois n'est arrivé vraiment à ce point.

Maintenant, pour les dirigeants de soldats, je suis également contre car tout le monde ou presque dirige des soldats, aussi peu soit le nombre. Tu devrais peut-être y aller plus précis, genre trois GROS dirigeants d'armée(roi, chevaliers...).

Petit edit, on avait jamais fixé de règle concernant le nombre de comptes Sarouman.

non,mais je l'ai lu un peu plus haut dans le sujet,c'est vers le debut.

moi je pense que se qui serait bien et que l'ont autaurise à avoir 1 comte puissant militairement et apès deux quelque conque

Moi je dit que Tyrion à une bonne idée et que se serait à faire .

Legolas a écrit:

Je penses pas que ce soit vraiment nécésaire en ce qu'il advient des personnages inventés par Tolkien. La règle principale du forum à ce sujet disait que les membres étaient conseillés de prendre un de chaque pour le départ, et cette règle n'a jamais été respectée parce que jamais personne je crois n'est arrivé vraiment à ce point.

Maintenant, pour les dirigeants de soldats, je suis également contre car tout le monde ou presque dirige des soldats, aussi peu soit le nombre. Tu devrais peut-être y aller plus précis, genre trois GROS dirigeants d'armée(roi, chevaliers...).

Petit edit, on avait jamais fixé de règle concernant le nombre de comptes Sarouman.

oui, je voyais cela des gros dirigeant d'armée, ceux qui ont plus de 10.000 hommes sous leurs ordres (avec les régles actuelles.)

et franchement, obliger ceux qui s'inscrivent ou ceux qui jouent déjà à citer leur autre personnage dans leurs fiches de présentation, c'est pas un misére à faire. C'est juste pour une question d'honnêteté.

Citation :

moi je pense que se qui serait bien et que l'ont autaurise à avoir 1 comte puissant militairement et apès deux quelque conque

Tu limites encore plus que moi!

Si on veut être encore plus strict c'est très simple:

Il suffit que chaque personne ne possède qu'un compte où il peut contrôler une armée, et pour éviter les abus la personne en question devra être testée et surtout être compétente!!!

J'insiste sur ce fait car il y a déjà eut des joueurs qui n'étaient pas compétent et qui attaquaient tout ce qui bouge.

Kaërm a écrit:

Si on veut être encore plus strict c'est très simple:

Il suffit que chaque personne ne possède qu'un compte où il peut contrôler une armée, et pour éviter les abus la personne en question devra être testée et surtout être compétente!!!

J'insiste sur ce fait car il y a déjà eut des joueurs qui n'étaient pas compétent et qui attaquaient tout ce qui bouge.

Tu dis qu'on devrait ne posseder qu'un seul compte et je me repete sa ne serait pas juste pour les nouveaux qui vont s'inscrire la pluspart d'entres nous en on plus de trois ...