En rapport à la bataille de Morgul

J'ai l'impression, depuis quelques jours, d'avoir le crâne enfoncé dans une mine de nains...

Est-il nécessaire d'expliquer que j'avais 100 000 soldats, Faramir aussi, que Tristan en avait 150 000 et qu'il y avait aussi Tidus à 50 000? Que les flèches ne sont pas chercheuses et qu'elles ne touchent pas chacune à une seule cible? Qu'on ne tire pas à plus de 150 mètres avec une flèche, et que le col de morgul s'étend sur plusieurs kilomètres? Qu'on ne sort pas un million de soldat en un claquement de doigt? Et qu'il n'y avait que 500 000 soldats, alors qu'il aurait du raisonnablement n'y en avoir même pas 200 000 sortis en un post? A quoi bon?

Personne n'a dit que nous avions gagné le combat... Nous venions de repousser des orques qui étaient là depuis dix pages.

Et si tu cherche à empêcher un éboulement, demande aux dragons Glaurung et cie qui l'ont déclenché.

Je sature, j'en peux plus... Je crois que je vais arrêter de parler sur ce topic. Si personne ne comprend cela, tant pis.

Targon a écrit:

Pis aussi que.. deux joueurs peuvent poster poster poster avancer super gros le combat avant qu'un autre joueur poste.. sa melangera tout le monde..

Ce n'est pas déjà le cas ?

O.K. pour l'arbitre mais je maintient qu'il faut Le système d'avertissement de post AU MINIMUM. Sinon personne n'aura de représailles pour négliger le post des autres et ils continureont à ne pas faire attention. Si ils ont une raison qui les touches pour faire attention, ils le ferons sinon le problème s'étalera et durera.

Mais que fais-t-on de la ville?
Nous abandonnons ce que nous avons chèrement acquis, ou nous la laissons à Faramir et au Gondor?

Pour ce qui est de la ville, je propose que nous gardions Morgul et perdions les trois territoires, qui serons je pense plus facile à reprendre que la forteresse de Morgul. Cela dit ce n'est que mon avis. L'inconvénient est que nous avons tous de grande ville à perdre. Excepter Théoden qui possède l'ouestfold, terre sans forteresse imprenable. Si vous voyez d'autre personne qui ont des terres de ce type et qui ont participé au combat...

Si quelqu'un doit garder Minas Ithil, c'est Faramir ou Aragorn. Je veux bien que nous lui octroyions, mais si c'est pour donner des erres à Sauron. Et puis d'abord, c'est plausible que Sauron s'approprie des terres comme ça sans attaquer? Nous avons bien assailli Morgul, nous nous sommes battu contre lui et il a fui. Cela voulait dire qu'il ne pouvait plsu la garder . Ce n'est pas un échange, mais une occupation...
Je ne vais tout de même pas lui octroyer le titre de Haut-Roi des Noldor non (il me semble que c'est un garçon, alors reine )...
Enfin, si on suit la logique, Sauron attaque une de nos cités et il nous donne le Mordor en échange?

Autres que l'UPL? Et pourquoi ça? Ils ont participé à la bataille non?

Je vois ce que tu veux dire... On envoie tout Faramir, Thirit, Tristan, moi et Gil Galad qui étaient là depuis le début c'est ça?

Je ne vois pas pourquoi Sauron serait "au complet", alors qu'il sort de campagne où il a perdu. Reformer une armée d'autant d'orques devrait prendre tolkienement plusieurs dizaines d'années RP.

Moi j'aurais une bonne solution qui resterais dans le Rp, si bien sure vous acceptez de perdre Morgul, ce serais que le Mordor la reprenne tout simplement en l'attaquant, mais on saurais d'avance qu'ils gagneraient. Non oui peut-être ?

Non non la, Targon tu dis vraiment n'importe quoi. Le mordor a perdu ce que logiquement il aurait du perdre. C'est pour ca que vous perdez vos villes, vous avez user de strategies qui ne faisaient pas de sens pour pouvoir vous accaparer Minas Morgul, par exemple la charge de cavalier qui, oui fais beaucoup de dommage, et qui en aurait fait, si ce n'était pas du fait que les chevaux se sont briser les jambes sur un passage instable. C'est juste un exemple.

Puis si vous tenez à savoir pourquoi le Mordor a du battre en retraite: C'était parce que vous n'écoutiez pas Targon et que peu importe ce qu'il faisait, vous trouviez un moyen de gagner donc, en ayant mare de cette situation, ils sont partis. Puis c'est là que moi je me suis fais appeler à me mêler de ca.

Ils ont eu marre de voir que nous gagnions? On allait pas non plus se cacher au fond d'un trou et attendre qu'ils s'en aillent.

Legolas... Auucn cavalier n'est entré dans Morgul. C'était bien ça le problème. Les troues de Sauropn étaient dehors, en train de soutenir Idrahil. C'était le point final de la bataille. Aucun soldat n'est entré dans Morgul après que le pont se soit écroulé, ce qui veut dire au milieu de la bataille!

Sauf si le roi s'y oppose, le Rohan perd l'ouestfold, sa principale source de production alimentaire ou Morgul, dans les deux ca nous perdrons alors je ne suis plus à ça pret.

Non mais attendez...
Sauron est parti, a perdu, et nous lui donnons des territoires en consollement? C'est du grand n'importe quoi, décision administrative ou pas.
Où est la rationalité dedans?

Si Gil Galad et Tristan sont entrés dedans, on me traite de PG moi?

C'est vraiment, je le redis, stupide de faire ça. Punition ou pas,

Est qu'on demande à quelqu'un du mal de nous donner trois territoires lorsqu'ils gagnent une bataille? Si c'est comme ça, on fera pareil?

Oh.. en passant, prenez pas trop d'espoire pour Barad Dur... j'ai trop d'orc pour vous..

Juste tes 400 000 restants...

Mais je vois que je parle toute seule. Comment pourrait-il avoir un territoire, l'Ouestfolde, en plein milieu du Rohan!

Il y a vraiment des problèmes de rationalité sur ce forum... Je veux bien que cela soit "punition générale", mais dire que les membres de l'UPL n'ont rien fait, ça me dégoute.

Personnelement, je trouve cela assez hilarant.

Lors de la bataille, les deux partis ont triché.
Après que le vent tourne, Sauron et ses troupes quittent la bataille ( faudrai d'aillleur m'expliquer comment )...

Alors pourquoi le bien est sanctionné ?
Pourquoi on devrai donner des terrictoires ?
Tu la sorts d'où cette décision de punition ?


Et Targrid, ta phrase: "et aussi.. que sur le forum ont doit etre les personnes les plus en battaille.. si je me trompe pas ses ta premiere Ancalime? en guerre?.."

Tu trouves pas que c'est du n'importe quoi ? D'abord cela ne veut rien dire ( surtout quand on voit la différence de RP entre vous... )







M'enfin, moi je me suis retirer de cette histoire, j'oublie les batailles, et vais me concentrer sur des petits Rp avec de bon Rpistes qui pleureront pas pour un rien...

Je ne vois pas ce que cela à voir, si c'est ma première bataille, si certains ne donnent pas de meilleurs résultats à la cinquantième il me semble.

Non, j'ai participé à la bataille des Havres avec Cîrdan contre l'Isengard et les Dudenlings, à celle, au dbéut, du Gouffre de Helm, et en MJ, à la défense d'Umbar.

Vous êtes arrivés à la moitié de la bataille, et Sauron n'a rien dit sur la perte de ses oliphants. Ensuite, Sauron s'est téléporté jusqu'à Barad-Dur, sans prendre compte des nombreuses pertes qui suivent une déroute, et qu'ils étaient coincés dans la cité.

C'est sur qu'on va choisir. Il n'y a rien à choisir. Puisque le Rohan sacrifie, je ne sais comment, un territoire. Que Tristan, avec ses seuls nains va se faire tilter les Monts de Fer, il ne restera que nous, moi et Gil Galad, seuls elfes, à se faire retirer une cité dite inattaquable par le règlement, d'où la population va subitement mourir au petit bonheur et où les orques de Sauron vont se téléporter, et injustement.
Alors qu'y a-t-il à choisir? C'est bien sur ce qui allait être décidé n'est-ce pas?

Bien sur, ces choix fait pas un admin qui en sauvegarde les 90% de son UPL qu'il joue, et ses trois hauts-seigneurs du mal dont un qui sort des légions plus nombreuses que la population rationelle de la Terre du Milieu, d'un territoire qui appartient aux Hommes des Neiges de Forochel, et qui a bati un royaume au milieu de l'Antarctique.

Ou alors, Sauron va devenir "Haut-Roi des Noldor", "Seigneur de Gondolin", "Prince de Valinor", "Roi des Monts de Fer", "Seigenru de l'Ouestfolde". L'Ouestfolde, il n'est pas à Erkembrand par hasard?

Alors oui, il y a de quoi rager. J'ai dit une infime partie de ce que je voulais dire. J'ai été désagréable parce qu'on l'a été avec moi.

La cité, c'est à Faramir d'en décider.

Y a-t-il quelqu'un ici qui ait un peu saisi du bon sens tolkienien...
50 000 orques du Mordor contre 50 000 gondoriens... Qui gagne? Les Gondoriens bien sur, une victoire écrasante.
Maintenant, 100 000 orques contre 100 000 elfes. Même résultat.
Ensuite, 500 000 orques contre 100 000 elfes. Là, ça se corse, et c'est 50/50.

Si quelqu'un y comprend quelque chose... C'est que le nombre ne compte pas entièrement! Les orques se basent sur le nombre, et les elfes sur la puissance des troupes.

Alors à 2 (1 elfe 1 homme) contre 3 orques, qui gagne? Multipliez par 1 million et vous aurez le nombre!

Dix oliphants contre plus de 750 000 soldats, alors qu'ils sont sensés être morts contre 20 000 dans le livre?

Et en plus, tes mumakil n'ont même pas été annoncés dans ton post de bataille. Donc, ils ne sont même pas sensés être à la bataille!
Un pont est surement détruit lorsque 25 catapultes le pillone pendant plusieurs heure, il a beau être fait par le savori de Numénor, il n'ets pas en mithril.